ノートPCを新調したので、ベンチマークテストです。
今回は『Cinebench 2024』で、CPU（とGPU）の速度を測ります。
ノートPCのスペックはこちら。
増設も換装もしていないので、素の状態の『Legion Pro 5i Gen 8［82WK0049JP］』です。
Cinebench 2024
 | GPU | 10,594 pts |
|---|
| CPU（Multi Core） | 1,089 pts |
|---|
| CPU（Single Core） | 112 pts |
|---|
| （MP Ratio） | 9.75 x |
|---|
| Minimum Test Duration | 10 min. | （画像クリックで結果画像一覧表示）
以上のような結果となりました。
設定は、Advancedを有効にした以外はデフォルトのままです（Durationが10分なのもデフォルト）。
このベンチマークテストは本来CPU用ですが、『GPU』のテスト項目もあったりなかったりします。
見ての通り2024には存在するので、測定結果が出ています。
画像を見ると、なんかとてもいい感じのランクインに見えます。
まあ、よく見てみると、ラインナップが独特というかちょっと古いというか……。
このあたりは、もうちょっとバージョンが上がるかして項目が拡充されるまでは、眉唾でいいと思います。
お次は『CPU（Multi Core）』。
このベンチマークのメインコンテンツですね。
そのスコアは1,089pts。
周囲のスコアを見るに、数字としては妥当そうな感じでしょうか。
そして、『CPU（Single Core）』。
シングルコア（スレッド？）性能を測定します。
そのスコアは112pts。
周囲と比較すると、相対値としては、まずまず妥当そうに思います。
ところで、このCPUはPコアとEコアの2種類を搭載するヘテロジニアスマルチコア。
この結果は（ベンチの負荷は大きいので）おそらくPコアだと思うのですが、Eコアの性能も測定してみたいものです。
最後は『MP Ratio』ですが、（解釈が難しいのもあって）オマケみたいなものですね。
マルチとシングルの性能比です。
この項目はPコアEコアの性能差やターボブースト（TB）などが関わってきて非常に複雑。
さらに、ここの数値は小さくても大きくても、どちらも価値があるように思えるのですが……。
あえてこれを使って何かするなら、Eコアの性能を推量することが可能かもしれません。
まず、ここまでの計測でTBとHTTがフルに機能していたと仮定します。
$\begin{align}
\dfrac{{112\;[{\text{pts}}] \times \dfrac{{2.31\;[{\text{GHz}}]}}{{5.00\;[{\text{GHz}}]}} \times 8 \times 2 + 8E\;[{\text{pts}}]}}{{112\;[{\text{pts}}]}} &= 9.75 \\
E &= 33.012 \simeq 33\;[{\text{pts}}] \\
\end{align} $
これにより、Eコアのシングル性能（非TB時）は約33ptsと見積もることができました。
さて、ここまで『Minimum Test Duration』は『10 minutes（Test Throttling）』で測定してきました。
それがデフォルトだからですが、せっかくなので、変更（Off）して違いを見てみます。
【Cinebench 2024】Minimum Test Duration = Off
 | Minimum Test Duration | Off | 10 min. | 比 |
|---|
| GPU | 10,350 pts | 10,594 pts | 0.98 | | CPU（Multi Core） | 1,136 pts | 1,089 pts | 1.04 | | CPU（Single Core） | 109 pts | 112 pts | 0.97 |
ざっくりいうなら、見たところあんまり変わらない感じでしょうか。
きっと長い方が正確なスコアなのだと思いますが、時間がないときなら、オフでもいいかもしれませんね。
|
